Jump to content
  • 0
Sign in to follow this  
Coby87

"вес" с скорость загрузки страницы

Question

Coby87    0

Доброго времени суток! Делаю сайт в первый раз, подскажите пожалуйста, актуальна ли будет данная страница в плане скорости загрузки? Таких страниц планирую 5 штук, но на этой больше всего информации, остальные по подобию, но меньше контента. Очень слабо понимаю в этом если честно, все по урокам делал. Знающие и компетентные помогите советом, стоить ли далее заполнять в таком стиле? Или стоить как то упростить? смущает именно обильное наличие раздвижных панелей...

Здесь ссылка, но видят ее только участники клуба. Вступите в клуб по этой ссылке.

Share this post


Link to post

14 answers to this question

Recommended Posts

  • 0

"О сколько раз твердили миру"... , что конечно нельзя такое в Музе делать. Тем более еще и с гибкими точками остановки, еще и сразу видно, что не знаете как ими пользоваться... А люди упорно продолжают делать каталоги в Музе, думая что это легче всего. Не легче, что в создании, что в администрировании этого хозяйства.  Не то что упростить, а пересмотреть коренным образом надо. У меня Муза еле ворочается с вашим проектом, а просмотреть его в браузере я так и не смог - завись полная. Только диспетчером задач вырубать приходится. Хотя комп у меня не самый слабый. Вы должны были бы это сами прочувствовать. Видимо так и случилось раз вопрос возник.
Лучший вариант делать подобный сайт в CMS.

Муза программа для разработки веб дизайна, а не для разработки сайтов. Если делать в ней сайты, то это легкий лэнд или визитка с контентом не требующим администрирования  -  потолок. А подобный каталог только в качестве прототипа - разместили один рабочий аккордеон как пример для программистов, а остальные просто нарисовали фейк - вот так это делается в Музе.

Share this post


Link to post

Новая статья

Как бесплатно получить специализированный хостинг для Adobe Muse сайта. Читайте новую инструкцию по этой ссылке.
  • 0
Coby87    0
38 минут назад, Павел Хомерики сказал:

"О сколько раз твердили миру"... , что конечно нельзя такое в Музе делать. Тем более еще и с гибкими точками остановки, еще и сразу видно, что не знаете как ими пользоваться... А люди упорно продолжают делать каталоги в Музе, думая что это легче всего. Не легче, что в создании, что в администрировании этого хозяйства.  Не то что упростить, а пересмотреть коренным образом надо. У меня Муза еле ворочается с вашим проектом, а просмотреть его в браузере я так и не смог - завись полная. Только диспетчером задач вырубать приходится. Хотя комп у меня не самый слабый. Вы должны были бы это сами прочувствовать. Видимо так и случилось раз вопрос возник.
Лучший вариант делать подобный сайт в CMS.

Муза программа для разработки веб дизайна, а не для разработки сайтов. Если делать в ней сайты, то это легкий лэнд или визитка с контентом не требующим администрирования  -  потолок. А подобный каталог только в качестве прототипа - разместили один рабочий аккордеон как пример для программистов, а остальные просто нарисовали фейк - вот так это делается в Музе.

т.е. никоим образом это не реализовать в muse? если к примеру упростить как то... Что бы вы посоветовали в данной ситуации?

Share this post


Link to post
  • 0
6 часов назад, Coby87 сказал:

т.е. никоим образом это не реализовать в muse? если к примеру упростить как то... Что бы вы посоветовали в данной ситуации?

упростить .. все зависит от задачи.. если вы готовы отказаться от этих офигевших списков - то можно что-то делать в muse. если вам нужно все перечислить - вам нужна cms 

блин у вас же там дизайна как такового нет совсем.

ваш проект у меня при попытки выгрузить вешает muse.. 

т.е. что-то такое Здесь ссылка, но видят ее только участники клуба. Вступите в клуб по этой ссылке. слепить можно. а вот если вам каталог надо.. позиций на пару тысяч.. muse вам тут не поможет.. 

вариант скрещивания дизайна muse и движка cms - ModX revo например + shopkeeper  конечно возможен и даже работает. но ... тут таки вопрос - а потянете ли вы ..

я убил 2 недели и смог . но я до этого 15 лет занимался программированием и администрированием. 

пример скрещивания ежа и ужа Здесь ссылка, но видят ее только участники клуба. Вступите в клуб по этой ссылке.  

Можно честно признать - полтора метра колючей проволоки - получились )))

Share this post


Link to post
  • 0
Coby87    0
3 часа назад, Алексей Чувелев Greymouse2 сказал:

упростить .. все зависит от задачи.. если вы готовы отказаться от этих офигевших списков - то можно что-то делать в muse. если вам нужно все перечислить - вам нужна cms 

блин у вас же там дизайна как такового нет совсем.

ваш проект у меня при попытки выгрузить вешает muse.. 

т.е. что-то такое Здесь ссылка, но видят ее только участники клуба. Вступите в клуб по этой ссылке. слепить можно. а вот если вам каталог надо.. позиций на пару тысяч.. muse вам тут не поможет.. 

вариант скрещивания дизайна muse и движка cms - ModX revo например + shopkeeper  конечно возможен и даже работает. но ... тут таки вопрос - а потянете ли вы ..

я убил 2 недели и смог . но я до этого 15 лет занимался программированием и администрированием. 

пример скрещивания ежа и ужа Здесь ссылка, но видят ее только участники клуба. Вступите в клуб по этой ссылке.  

Можно честно признать - полтора метра колючей проволоки - получились )))

А если каталог скажем позиций на 200 - это тоже много? если отказаться от раздвижных панелей и как то переделать по другому?

Share this post


Link to post
  • 0
9 часов назад, Coby87 сказал:

Что бы вы посоветовали в данной ситуации?

joomla + Здесь ссылка, но видят ее только участники клуба. Вступите в клуб по этой ссылке.

или Wordpress Здесь ссылка, но видят ее только участники клуба. Вступите в клуб по этой ссылке.

Или коренным образом пересмотреть всю концепцию в Музе, разделить это всё на 100500 страниц, которые надо будет делать вручную. (бесперспективно, но если любите заниматься пустой работой... )

Share this post


Link to post
  • 0
2 минуты назад, Coby87 сказал:

А если каталог скажем позиций на 200

  • Не внимательны :)
10 часов назад, Павел Хомерики сказал:

Муза программа для разработки веб дизайна, а не для разработки сайтов. Если делать в ней сайты, то это легкий лэнд или визитка с контентом не требующим администрирования  -  потолок.

Share this post


Link to post
  • 0
Coby87    0
1 час назад, Павел Хомерики сказал:
  • Не внимательны :)

Павел, подскажите пожалуйста, в чем разница между адаптивным сайтом с точками остановки как в этих уроках: Здесь ссылка, но видят ее только участники клуба. Вступите в клуб по этой ссылке.

И 3-мя разными версиями сайта (компьютер, планшет и телефон), я так понимаю что эти 3 версии делаются при постоянной ширине, а точки остановки при гибкой ширине, верно?

Share this post


Link to post
  • 0
1 минуту назад, Coby87 сказал:

в чем разница между адаптивным сайтом с точками остановки

Адаптивный сайт (adaptive) - это сайт с альтернативными макетами постоянной ширины или с точками остановки постоянной ширины.

Отзывчивый сайт (responsive) - это сайт с гибкой шириной и гибкими точками остановки. Этот вариант вообще не стоит использовать в Музе, так как у нее огромные проблемы с производительностью.

Лучшая практика в Музе (да и вообще мировая, тот же бутстрап работает по этому принципу) - использовать Здесь ссылка, но видят ее только участники клуба. Вступите в клуб по этой ссылке.

Главное правило - нужны веские основания и экспертный уровень пользователя программы для использования гибкой точки остановки и тем более гибкого макета. То, что он устанавливается по умолчанию при создании нового проекта - это был маркетинговый ход со стороны ADOBE при презентации нового на тот момент, отзывчивого функционала. Но на самом деле это убило программу в долгосрочной перспективе, так как многие новые пользователи даже не подозревают, что можно включить макет постоянной ширины. Используют гибкий макет, у них ничего не получается, и они ругают программу, что правильно по большому счету.

Мое мнение - Муза с отзывчивым функционалом идет в тупик. И если он не будет пересмотрен, например, с внедрением бутстрап ( а при нынешней команде он пересмотрен не будет), то Музу не ждет ничего хорошего.

Share this post


Link to post
  • 0
Coby87    0
2 часа назад, Павел Хомерики сказал:

Адаптивный сайт (adaptive) - это сайт с альтернативными макетами постоянной ширины или с точками остановки постоянной ширины.

Отзывчивый сайт (responsive) - это сайт с гибкой шириной и гибкими точками остановки. Этот вариант вообще не стоит использовать в Музе, так как у нее огромные проблемы с производительностью.

Лучшая практика в Музе (да и вообще мировая, тот же бутстрап работает по этому принципу) - использовать Здесь ссылка, но видят ее только участники клуба. Вступите в клуб по этой ссылке.

Главное правило - нужны веские основания и экспертный уровень пользователя программы для использования гибкой точки остановки и тем более гибкого макета. То, что он устанавливается по умолчанию при создании нового проекта - это был маркетинговый ход со стороны ADOBE при презентации нового на тот момент, отзывчивого функционала. Но на самом деле это убило программу в долгосрочной перспективе, так как многие новые пользователи даже не подозревают, что можно включить макет постоянной ширины. Используют гибкий макет, у них ничего не получается, и они ругают программу, что правильно по большому счету.

Мое мнение - Муза с отзывчивым функционалом идет в тупик. И если он не будет пересмотрен, например, с внедрением бутстрап ( а при нынешней команде он пересмотрен не будет), то Музу не ждет ничего хорошего.

Спасибо большое! переделываю главную страницу по Вашему примеру комбинированному.

Подскажите еще пожалуйста, как правиль вставлять изображения на сайт, через заливку фона или как то по другому? чтобы можно было прописать alt и tittle? И еще ньюанс - я изображения сжимаю через photoshop - сохранить для web (jpeg и png 24) - это правильно (этого достаточно) или нужно использовать какие то сторонние сервисы?

Share this post


Link to post
  • 0
5 часов назад, Coby87 сказал:

А если каталог скажем позиций на 200 - это тоже много? если отказаться от раздвижных панелей и как то переделать по другому?

в muse бесперстпективно.. cms - на ваш выбор

Share this post


Link to post
  • 0
20 минут назад, Coby87 сказал:

Спасибо большое! переделываю главную страницу по Вашему примеру комбинированному.

Подскажите еще пожалуйста, как правиль вставлять изображения на сайт, через заливку фона или как то по другому? чтобы можно было прописать alt и tittle? И еще ньюанс - я изображения сжимаю через photoshop - сохранить для web (jpeg и png 24) - это правильно (этого достаточно) или нужно использовать какие то сторонние сервисы?

Здесь ссылка, но видят ее только участники клуба. Вступите в клуб по этой ссылке. - очень рекомендую.. 

по поводу alt и title - Здесь ссылка, но видят ее только участники клуба. Вступите в клуб по этой ссылке.  

если коротко -

alt - это то что будет написано если картинки нет(отключен их показ например)

title - всплывашка при наведении 

за подробностями трясти SEOшников

Share this post


Link to post
  • 0
39 минут назад, Coby87 сказал:

Подскажите еще пожалуйста, как правиль вставлять изображения на сайт, через заливку фона или как то по другому? чтобы можно было прописать alt и tittle?

Заливка -  это css украшение. К таким картинкам альты нельзя прописать, так как они не присутствуют в html коде. Только в css. Нужные изображения надо размещать через функцию поместить (ctrl+D), тогда можно прописать альты.

39 минут назад, Coby87 сказал:

И еще ньюанс - я изображения сжимаю через photoshop - сохранить для web (jpeg и png 24) - это правильно (этого достаточно) или нужно использовать какие то сторонние сервисы?

При экспорте для веб есть возможность настроить параметры сжатия. То есть, зависит не от Фотошопа, а от понимания вами процесса. Если не понимаете, тогда воспользуйтесь сервисом, который рекомендовал Алексей - там минимум настроек и думать не надо. Но при прочих равных в Фш можно добиться таких же результатов.

Share this post


Link to post
  • 0
Coby87    0

Переделываю своё "творение" с учетом всех Ваших советов. Подскажите еще пожалуйста годные уроки какие можно посмотреть - в интернете их масса, я кучу посмотрел, но по факту смотрю и в них по сути ерунду советуют...

Share this post


Link to post
  • 0
1 час назад, Coby87 сказал:

Подскажите еще пожалуйста годные уроки какие можно посмотреть

На оф сайте иЗдесь ссылка, но видят ее только участники клуба. Вступите в клуб по этой ссылке

Share this post


Link to post
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...